Merve Emre
मायर्स ब्रिग्स और पर्सनैलिटी टेस्टिंग के जन्म का एक अजीब इतिहास।
दो लफ्जों में
द पर्सनैलिटी ब्रोकर्स (The Personality Brokers) में हम मायर्स ब्रिग्स इंडिकेटर टेस्ट के इतिहास के बारे में जानेंगे। मायर्स ब्रिग्स इंडिकेटर टेस्ट एक ऐसा टेस्ट है जिसकी मदद से हम एक व्यक्ति की पर्सनैलिटी और उसके स्वभाव को समझते हैं। यह किताब हमें बताती है कि किस तरह से इस टेस्ट का जन्म हुआ और क्यों यह इतना प्रसिद्ध है। साथ ही किताब हमें बताती है कि क्यों बहुत से लोग इसे बेबुनियाद मानते हैं।
यह किसके लिए है
-वे जो जानना चाहते हैं कि पर्सनैलिटी टेस्ट की शुरुआत किस तरह से हुई थी।
-वे जो साइकोलाजी के स्टूडेंट हैं।
-वे जो कार्ल जंग के काम के बारे में जानना चाहते हैं।
लेखक के बारे में
मर्व इम्रे (Merve Emre) मैकगिल में एक असिस्टेंट प्रोफेसर हैं। वे एक लेखिका हैं जो अपनी किताब पैरालिटरेरी के लिए जानी जाती हैं। उनके काम की चर्चा न्यू यॉर्कर, हार्पर्स मैगज़ीन, बुकफोरम और न्यू रीपब्लिक में की गई है। वे लास एंजेलेस रीव्यू आफ बुक्स में एक सीनियर एडिटर की तरह काम करती हैं।
यह किताब आपको क्यों पढ़नी चाहिए?
शायद आप ने कुछ किताबें पढ़ी होंगी जिसमें आपको अलग- अलग तरह की पर्सनैलिटी के बारे में बताया गया होगा। इसमें से एक पर्सनैलिटी टेस्ट का नाम है - मायर्स ब्रिग्स इंडिकेटर टेस्ट, जो हमें 16 अलग -अलग तरह की पर्सनैलिटी के बारे में बताता है। यह दुनिया का सबसे फेमस पर्सनैलिटी टेस्ट है जिसका मकसद है लोगों की मदद करना ताकि वे खुद को बेहतर तरीके से समझ सकें और यह पता लगा सकें कि इन 16 में से उनकी पर्सनैलिटी कौन सी है।
लेकिन क्या आपको यह पता है कि इसका इतिहास से क्या है? किस तरह से इस टेस्ट का जन्म हुआ था? क्या सब लोग इस टेस्ट को सही मानते थे? अगर नहीं तो क्यों नहीं? किस वजह से कुछ लोग इसे बेबुनियाद मानते हैं? यह किताब हमें इस तरह के सवालों के जवाब देती है। यह किताब मायर्स ब्रिग्स इंडिकेटर टेस्ट के दिलचस्प इतिहास के बारे में बताती है।
-मायर्स ब्रिग्स इंडिकेटर टेस्ट किस किताब पर आधारित है।
-क्यों लोग इस टेस्ट को बेबुनियाद मानते हैं।
-क्यों कुछ लोग पर्सनैलिटी टेस्ट को गलत मानते हैं।
मायर्स ब्रिग्स टाइप इंडिकेटर (MBIT) पर्सनैलिटी को पहचानने का एक बहुत बेहतर तरीका माना जाता है।
अलग- अलग तरह की पर्सनैलिटी को पहचानने के बहुत से तरीके हैं, लेकिन मायर्स ब्रिग्स टाइप इंडिकेटर उसमें से सबसे बेहतर माना जाता है। इसकी वजह यह है कि इसमें कोई भी पर्सनैलिटी किसी दूसरी पर्सनैलिटी से बेहतर नहीं है। हर पर्सनैलिटी की अपनी खूबी और अपनी खामी है और इस हिसाब से वे एक दिया गया काम किसी दूसरी पर्सनैलिटी वाले व्यक्ति से ज्यादा अच्छे तरीके से कर सकते हैं।
इसे बनाने वाली महिलाएं माँ-बेटी थीं, जिनका नाम था कैथरीन कुक्स ब्रिग्स और इसाबेल ब्रिग्स मायर्स। इसमें चार अलग अलग पहलुओं पर लोगों की पर्सनैलिटी का पता लगाया जाता है। वो चार पहलू हैं इंट्रोवर्ज़शन (I) या एक्सट्रोवर्ज़न (E), इंट्यूशन (N) या सेंसिंग (S), फीलिंग (F) और थिंकिंग (T) और अंत में, जजिंग (J) और पर्सीविंग (P).
यह पता करने के लिए आप आपकी पर्सनैलिटी चार पहलुओं में से एक व्यक्ति की पर्सनैलिटी किस तरह की है, हम उससे बहुत से सवाल पूछते हैं। इसमें कुल मिलाकर 93 सवाल पूछे जाते हैं और अंत में उसकी पर्सनैलिटी को एक कोड दिया जाता है। इसमें कुल मिलाकर 16 तरह की पर्सनैलिटी हो सकती है।
एक्ज़ाम्पल के लिए आपकी पर्सनैलिटी हो सकती है - इंट्रोवर्टेड-इंट्यूटिव-फीलर-जजर (INFJ) या फिर एक्ट्रोवर्टेड-सेंसर-फीलर-पर्सीवर (ESFP) या फिर एक्ट्रोवर्टेड-इंट्यूटिव-फीलर-पर्सीवर (ENFP)। इस तरह से कुल मिलाकर 16 तरह की पर्सनैलिटी हो सकती है।
इनके बारे में पता करने के लिए हम जिस तरह के सवाल पूछते हैं वे कुछ इस तरह के हो सकते हैं। क्या आप अकेले रहना पसंद करते हैं या फिर बहुत ज्यादा पार्टी करना पसंद करते हैं? इस तरह के सवाल से यह पता लगता है कि वो व्यक्ति इंट्रोवर्टेड है या एक्ट्रोवर्टेड। साथ ही हर तरह के पहलू पर एक व्यक्ति की पर्सनैलिटी को पता करने के लिए उससे अलग- अलग सवाल पूछे जाते हैं। इसके बाद उसकी पर्सनैलिटी को एक कोड दिया जाता है।
MBIT का किसी साइंटिफिक थियोरी पर आधारित नहीं है, बल्कि इसका ज्यादातर नाता धर्म से है।
आप सोच रहे होंगे कि MBIT की मदद से अलग अलग पर्सनैलिटी के बारे में पता लगाना एक साइंटिफिक तरीका है, जो कि पूरी तरह से गलत है। इसाबेल मायर्स ने इस थियोरी को कार्ल जंग नाम के एक साइकोलाजिस्ट की थियोरी के हिसाब से बनाया, जो कि सिर्फ एक थियोरी ही कही जाती है। इसाबेल कार्ल जंग के काम को बहुत पसंद करती थीं और उनके काम के हिसाब से उन्होंने MBIT को बनाया।
कैथरीन ब्रिग्स का मानना था कि एक व्यक्ति एक अलग तरह की पर्सनैलिटी के साथ पैदा होता है और उसकी पर्सनैलिटी कभी बदल नहीं सकती। जब उन्होंने कार्ल जंग की किताबें पढ़ी, तो वह इस बात को और ज्यादा मानना लगीं। 1921 में कार्ल जंग की किताब साइकोलाजिकल टाइप्स पब्लिश हुई थी, जिसका उन पर बहुत असर पड़ा।
लेकिन जंग की थियोरी साइंस से कम और धर्म से ज्यादा मिलती थी। उनके साथ काम करने वाले लोग उनकी बात से बिल्कुल भी सहमत नहीं थे। इनमें से एक थे जान वाटसन, जो कहते थे कि कार्ल जंग के पर्सनैलिटी टाइप्स की थियोरी का कोई सबूत नहीं है। यह बातें अंधविश्वास पर आधारित हैं।
लेकिन कार्ल जंग को सबूत के ना होने से कोई परेशानी नहीं थी। उनका मानना था कि साइंस की मदद से वे कभी इंसान की पर्सनैलिटी को पूरी तरह से नहीं समझ पाएंगे, इसलिए उन्हें इसके लिए धर्म का सहारा लेना ही होगा। ब्रिग्स और मायर्स ने जिन चार पहलुओं पर दो अलग और एक दूसरे से उल्टी पर्सनैलिटी के होने की बात की है, वो असल में एफ्रिका और ग्रीस के ग्रंथों से ली गई है।
यह सारी बातें बताती हैं कि कार्ल जंग के पर्सनैलिटी टाइप्स की थियोरी बिल्कुल भी साइंटिफिक नहीं है और क्योंकि MBIT इस थियोरी पर आधारित है, यह भी एक तरह के अंधविश्वास पर आधारित है।
कैथरीन ब्रिग्स को सिर्फ कार्ल जंग के काम से ही नहीं, बल्कि उनसे भी प्यार हो गया था।
जब कैथरीन ब्रिग्स कार्ल जंग के काम को पढ़कर अपनी MBIT की थियोरी और उसके सवाल बना रही थी, तो वे कार्ल जंग से बहुत ज्यादा प्रभावित हो गई थीं। वे उन्हें एक इंसान की तरह ना देखकर एक दैवीय व्यक्ति की तरह देखने लगी। उनका कहना था कि कार्ल उनके सपनों में अक्सर आकर उन्हें बहुत सी अलग- अलग बातें बताते हैं।
1923 में जब उन्होंने उनके काम के बारे में पढ़ा, तो एक रात उन्हें सपने में कार्ल जंग दिखाई दिए। अचानक से वे उठ गई और उन्होंने इससे पहले के पर्सनैलिटी पर आधारित अपने सारे नोट्स को जला दिया। इसके बाद 5 साल तक वे कार्ल जंग की साइकोलाजीकल टाइप्स को गहराई में जाकर पढ़ने लगीं और उन्होंने उसे ही अपना धार्मिक ग्रंथ बना लिया। वो उनकी सबसे बड़ी शिष्य बन गईं और उन्होंने कहा कि कार्ल जंग की किताबों में ही उन्हें मोक्ष की प्राप्ति होगी। वो उन्हें उनके नाम से बुलाना छोड़कर उन्हें "ज्यूरिच से आया हुआ इंसान" कहकर बुलाने लगीं।
ब्रिग्स ने कहा कि कार्ल उनके सपने में आकर उन्हें बताते हैं कि वे किस तरह से अपने लिखने के काम को पूरा कर सकती हैं और किस तरह से अपनी जिन्दगी को बेहतर तरीके से जी सकती हैं। वे सिर्फ लिखने के काम तक ही सीमित नहीं थीं, उन्होंने कार्ल जंग के ऊपर बहुत सी कहानियाँ लिखना भी शुरू कर दिया। उनकी एक नॅावेल का नाम था द मैन फ्राम ज्यूरिच, जिसमें उन्होंने एक साइकोलाजिस्ट और उसे एक मरीज के अफेयर के बारे में लिखा था। लेकिन उसे पब्लिशरों ने छापने से मना कर दिया। इसके बाद वे उनकी याद में कुछ गाने भी गाने लगी। उनके एक गाने का नाम था - हेल, डाक्टर जंग। कैथरीन की हरकतों से लगता था कि वे कार्ल जंग के पीछे पूरी तरह से पागल थीं।
लेकिन वे कभी भी कार्ल जंग से मिल नहीं पाई। उन्होंने उनकी थियोरी के हिसाब से अपने सवाल तैयार किए जिनकी मदद से वे पर्सनैलिटी का पता लगा सकती थीं। उनके इन सवालों में भी एक अजीब ताकत है जो लोगों को कार्ल जंग से जोड़ देती है।
MBIT जब पहली बार लोगों के सामने आया तो लोगों ने इसे बहुत पसंद किया।
कैथरीन ने 5 साल तक कार्ल जंग के काम को अच्छे से पढ़ा और इसके बाद उन्होंने फैसला किया कि उनके काम को बाहर ले जाने का वक्त आ गया है। MBIT सबसे पहले 1926 में न्यू रीपब्लिक नाम की मैगज़ीन में छापा गया था। इसकी हेडलाइन थी - खुद से मिलें - पर्सनैलिटी पेंटबाक्स का इस्तेमाल कैसे करें।
इस आर्टिकल में कैथरीन ने 16 तरह की पर्सनैलिटी के बारे में बताया और उन्होंने हर पर्सनैलिटी को एक रंग की मदद से दिखाया। इसमें उन्होंने कुछ सवाल पूछे और उन सवालों के जवाब के हिसाब से उन्होंने लोगों से कहा कि उन 16 में से उस पर्सनैलिटी को चुनें जो उनसे मिलती है और अपने पर्सनैलिटी के रंग को पहचानें।
इसके बाद पूरे अमेरिका में इनकी यह थियोरी फेमस हो गई। सेल्फ - हेल्प की किताबों में इनकी यह बातें छपने लगी और अमेरिका के लोग इस तरह की जानकारी को और ज्यादा मात्रा में छापने की माँग कर रहे थे।
इसके बाद लोगों में साइकोलाजिस्ट की माँग बढ़ गई। हर रेडियो और हर न्यूजपेपर में लोग अपनी समस्याओं का हल खोजने के लिए सवाल लिख रहे थे। उस समय के लोग बहुत सी परेशानियों से परेशान थे और वे उसका हल धर्म में नहीं खोजना चाहते थे। वे चर्च के पुराने तरीकों से ऊब गए थे और अपने पैरेंट्स के तरीकों को नहीं अपनाना चाहते थे। इसलिए जब अलग- अलग पर्सनैलिटी और उनके अलग- अलग तरह के बर्ताव के बारे में बताने वाली एक थियोरी निकली, तो लोग उसमें अपने हर रोज की समस्याओं का हल खोजने लगे।
एक्ज़ाम्पल के लिए लोग इस बात से परेशान थे कि उस समय की लड़कियाँ अपने बाल छोटे क्यों काटतीं हैं, कुछ महिलाएं चोरी छिपे शराब क्यों पीती हैं और लोग समय के साथ इतना बदलते क्यों जा रहे हैं।
लोग इस तरह से पर्सनैलिटी की थियोरी को इसलिए अपना रहे थे क्योंकि अब वे खुद को क्रिश्चन धर्म से जुड़ा हुआ नहीं देखना चाहते थे। वे अपनी हर समस्या का हल चर्च की मदद से नहीं खोजना चाहते थे। वे खुद को एक अलग व्यक्ति की तरह देखते थे, खुद को अलग बनाना चाहते थे और उसके हिसाब से काम करना चाहते थे। इसके लिए उन्हें सबसे पहले यह जानना होता कि वे असल में कैसे हैं, उनका स्वभाव कैसा है। इसलिए जब MBIT सबसे पहले लोगों के सामने आया, तो उन्होंने उसे बहुत पसंद किया।
बहुत से लोगों का मानना था कि इंसानों को अलग-अलग भाग में बाँटना किसी भी तरह से अच्छी बात नहीं है।
कैथरीन ब्रिग्स के बाद उनकी बेटी इसाबेल ने इस पर काम करना शुरू किया। यह पर्सनैलिटी टेस्ट इसलिए बनाया गया था ताकि लोग इसकी मदद से खुद को बेहतर तरीके से पहचान सकें। लेकिन बहुत से दूसरे लोगों का मानना था कि इंसानों को किसी भी तरह से अलग अलग कैटेगरी में रखना खतरे से खाली नहीं है। इसके पीछे की एक वजह का नाम था - हिटलर।
दूसरे विश्व युद्ध के समय हिटलर का आतंक फैला हुआ था। वो जर्मनी में रहने वाले सारे ज्यूस को मार रहा था। उसका मानना था कि में सिर्फ उन्हीं लोगों को जर्मनी में रहने का अधिकार है जो जर्मन हैं। उसका नारा था "एक आदमी, एक राज्य और एक राजा", जिसका मतलब था- दुनिया में सिर्फ एक जर्मनी नाम का राज्य होगा, जहाँ सिर्फ एक हिटलर नाम का राजा होगा जो सिर्फ जर्मन लोगों पर राज करेगा।
कुछ सोशल थिंकर्स का मानना था कि जब हम लोगों को अलग- अलग कैटेगरी में रखने लगेंगे, तो उनमें तनाव पैदा हो सकता है। अगर हम हिटलर की बात करें, तो यह तनाव इतना ज्यादा हो सकता है कि लोग यह सोचने लगेंगे कि एक कैटेगरी दूसरे से बेहतर है और जो बेहतर है सिर्फ उसे ही जीने का हक है। एडोर्नो नाम के एक सोशल थिंकर ने कहा कि हम चाहे लोगों को धर्म के हिसाब से बाँटें, नस्ल के हिसाब से बाँटें या फिर पर्सनैलिटी के हिसाब से, खतरा सबमें एक बराबर ही है।
इसके अलावा एडोर्नो का कहना था कि इससे पूंजीवाद समाज पनप सकता है। भारत में पहले लोगों को जाति के हिसाब से काम सौंपे गए थे। ब्राम्हण का काम पूजा करवाना और शिक्षा देना था, क्षत्रीय का काम राज करना, लोहार का औजार बनाना और क्षुद्र का काम छोटे काम करना था। इस तरह के समाज को, जहाँ पर सिर्फ एक तरह के लोगों के पास यह ताकत होती है कि वो राज कर सकें, पूंजीवाद समाज कहा जाता है।
अगर हम लोगों को इस तरह से पर्सनैलिटी के हिसाब से बाँटने लगे, तो इस तरह का समाज फिर से पनप सकता है जहां पर सिर्फ कुछ खास तरह के लोग ही ऊपर तक पहुंच पाएंगे। इसलिए एडोर्नो के हिसाब से यह सोचना गलत है कि लोग सिर्फ एक खास तरह की पर्सनैलिटी के साथ पैदा हुए हैं जिसे बदला नहीं जा सकता। लोग एक तरह से सोच या काम कर सकते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि वो खूबियां जन्म जात हैं। सभी को कैटेगरी में बाँटने से एक ग्रुप दूसरे ग्रुप के ऊपर हावी हो सकता है और इसलिए यह गलत है।
इस तरह से मायर्स और ब्रिग्स ने सोचा कि वे इसकी मदद से लोगों की मुलाकात उनकी पर्सनैलिटी से करवा सकती हैं लेकिन कुछ लोगों का मानना था कि ऐसा करना गलत है।
MBIT के कामयाब होने के पीछे एक वजह यह है कि यह हमें खुद को अपनाना सिखाती है।
अब आप यह सोच रहे होंगे कि अगर यह टेस्ट पूरी तरह से बेबुनियाद है और इसमें बहुत सी कमियां हैं, तो जाहिर सी बात है कि यह कामयाब नहीं होगा। अगर यह कामयाब नहीं है तो हम इसके बारे में बात क्यों कर रहे हैं?
असल में बेबुनियाद होने के बाद भी यह टेस्ट इतना कामयाब है कि हर साल लगभग 20 लाख लोग इस टेस्ट को करवाते हैं। इसे 20 भाषाओं में ट्राँस्लेट किया गया है और यह 25 देशों में फैला हुआ है। लेकिन फिर भी बहुत से लोग इस टेस्ट पर भरोसा नहीं करते। वो लोग जो इस टेस्ट को दूसरी बार करवाते हैं, वे पाते हैं कि उनकी पर्सनैलिटी बदल गई है। सिर्फ एक महीने के अंतर पर भी जो लोग इस टेस्ट को 2 बार लेते हैं , वे कहते हैं कि उन्हें अलग नतीजे मिल रहे हैं। इस तरह से वो 16 तरह की पर्सनैलिटी आपस में मिल जाती है और हम यह पता नहीं कर पाते कि एक व्यक्ति की पर्सनैलिटी असल में कौन सी है।
अब आप फिर से यह सोच रहे होंगे कि जब यह टेस्ट पूरी तरह से बेकार है तो लोग इसे करवाते ही क्यों हैं? यह इतना फेमस क्यों है? इसके पीछे की वजह यह है कि यह टेस्ट हमें खुद को अपनाना सीखाता है। यह हमें बताता है कि हमारी सारी खूबियां जन्मजात हैं। इस तरह से हम खुद को हर वक्त बेहतर बनाने की कोशिश नहीं करते। हम अपनी बुरी आदतों को भी अपने स्वभाव का एक हिस्सा मान लेते हैं। हम यह मान लेते हैं कि हमने अपनी जिन्दगी में जो भी गलत काम किए वो हमारी पर्सनैलिटी का एक हिस्सा है और हम उसे बदलने के लिए कुछ नहीं कर सकते थे। इस तरह से यह टेस्ट हमें एक सांत्वना देता है।
लेकिन इस टेस्ट की सिर्फ खराब बात है कि इसके हिसाब से हम अपनी पर्सनैलिटी को बदल नहीं सकते। यह हमें बताता है कि हम आज तक जैसे रहे हैं वैसे ही सारी उम्र रहेंगे।
कुल मिलाकर
MBIT कार्ल जंग की किताब साइकोलाजिकल टाइप्स पर आधारित है। यह किताब साइंस से कम और धर्म से ज्यादा मिलती है। इस तरह से MBIT की बुनियाद साइंस नहीं है। बहुत से लोगों का मानना है कि लोगों को अलग अलग कैटेगरी में रखना बिल्कुल गलत बात है। लेकिन फिर भी यह टेस्ट इसलिए कामयाब है क्योंकि यह हमें खुद को अपनाना सिखाता है। यह हमें बताता है कि हमारी कमियां हमारी पर्सनैलिटी का एक हिस्सा हैं और हमें उसे अपना लेना चाहिए।
